前段时间，一名清华学生边骑车边看电脑的视频，让“内卷”这个词火遍全网，也扎了很多学生的心。
内卷有个形象的比喻：
看电影为了有更好的视野，一个人先站起来看了，被他挡住的人也不得不站起来，最后大家都被迫要站着看电影。
类比到法律圈的招聘学历情况：
为了找到更好的工作，一个出身五院四系的人先去考研究生、法硕、LLM、JD，导致大家都要去读更多的书，最后找工作还是在同一起跑线。
以前过法考且本科五院四系，敲开律所大门没问题。现在呢，稍微好点的律所招聘都是研究生起步，你读个LLM似乎都不太够。
律所HR邮箱也塞满了这样的简历：
XXX+华政法本+香港LLM+过司考.PDF
XXX+武大法本+曼大法硕+过法考.PDF
XX+西政+香港中文大学法学硕士+届.PDF
……
就这样的简历，面试官问对薪资有什么要求时，十个有八个都不敢有要求......这法律圈内卷起来，着实有点可怕啊！
媒体时代，信息洪流纷纷扰扰，本科送快递、硕士跑外卖、博士当销售，类似的标题党时常刷屏，似乎社会的“内卷”已经到了肉眼可见的程度。
人们必须全力奔跑，才能确保原地踏步。从孩子们各种补习班的军备竞赛到打工人的、，莫不如是。
虽然如今中国成为了世界工厂，工作机会翻了几十倍，但是在尝遍了廉价劳动力带来的巨大优势的同时，我们同样要承受过密化竞争的宿命，这时候，就有很多人羡慕留学生，能够出国逃离内卷。
出国留学，真的能逃离内卷吗？
无数人问过LLM，内地法硕哪个好？
其实它们都有各自的优劣势，但不管怎么区分，都是为了实现自己目标的一种“手段”。要知道，手段永远是为目的服务的，不要“为了上学而上学”。
众所周知，法学很看“出身”。这里的“出身”不是指你的社会资源和家庭背景，而是指你的本硕院校以及专业背景。
在国内，无论是律师还是法务工作，如果你是“五院四系”出身就会很受用，但如果不是呢？
那就得通过学历提升缩小与名校毕业生的差距。学历提升有两条路径，一是考研，二是出国读LLM。虽然二者都能达到相同的目的，但考研如同千军万马过独木桥，相比之下申请LLM压力没有那么大（LLM也很难，这里说的不是难度，而是压力）。
那么与国内研究生相比，LLM优劣势在哪？读LLM能对未来就业带来哪些帮助呢？
LLM劣势在哪？如果本科专业不是法学或者非targetschool，去读LLM是比较“危险”的，在这里无脑推荐国内五院四系硕士。
第一，LLM只是锦上添花，完全无法弥补本科不足的劣势。
第二，法律行业讲究圈子，五院四系的人脉不能小看。
薪资方面，LLM与国内研究生相比并无优势。而且因为读LLM至少花了50多万，如果工作一段时间之后觉得不适合，多少会有一定经济、精神压力。
LLM优势在哪？LLM可以说是法学生最为节约时间成本的选择，大部分情况一年回来，在美国还能考个纽约Bar，可以比其他国内研究生早两年工作，等同时段入学的国内研究生毕业时，你在律所已经是有经验的律师助理或初级律师了。
当然，看到这，也许会觉得，LLM很吃香，但前提是你的英语一定要过关！
许多律所卡掉一大半人的不是学历，而是一口流利的英语。应聘涉外业务相关的律师职位，优势会更为明显。
如果确定要做律师，有个国外背景的配置会更好，因为之后一些律所升合伙人也会
推荐文章
热点文章
